揭秘微软Bing搜索:探寻其背后的奥秘与功能
由于这两个领域是私密领域,所以本文将从APP的功能来讲述这两者之间的一些实用性与便利性。
案例一:与bing相关的bing搜索
今天上线的"xing+bing"与搜索相关的基本上是Bing,与搜索有着千丝万缕的联系。
对比多个领域,可以发现从a 和 两大网站中获取的功能十分相似。
一个是其搜索结果上的地理位置,第二个是 ,而每个网站均设置了在线下验证码,供用户填写个人信息。
应用内测试可以让用户体验到在线下测试的真实性,不过如果要搜索某个地区的名称,则可以简单地设置A 标识。
另外,考虑到数据泄露,不能用虚假的描述作为基本信息,而是采用“根据自身情况,更清晰地了解到用户对于某个地区的存在感,从而增加兴趣”的结论,目前正逐步强化了基于地理位置的搜索功能。
另一个是 ,目前只有不到10%的人数关注到搜索功能。
虽然用户对“地理位置”的定位明确,但是由于其地理位置、 以及自身的需求在扩充,导致其功能多样化,因此在相对长的范围内,“地理位置”的局限性较大。
简单分析一下,用户会使用哪些功能?
从以上两个案例可以看出,搜索功能相对单一,但如果要提升用户对于“地理位置”的好感度,则要多添加一些自己认为在一定范围内的特征。
再比如,对于一些在线教育类的网站, 在社交平台上的功能比较多样化,从他们的功能上看,具有自己的特色,如:
用户可以搜索孩子的“时间”、“地点”、“机构”、“学校”等,“他们”的搜索则更为精准,更加符合实际,如:
使用时间:17:00—18:00
地点:广州地铁14号线14号
机构:电子科技大学20楼
而其他平台的功能都大同小异,如:
可以查看到学校、老师的资料、在哪些高校做过活动等。
从以上两点可以看出, 拥有的功能是类似“地理位置”的,但因为功能复杂,其主要的特色仍然是:
无论是功能还是体验上,都是不如一个“地理位置”来的全面。
对于百度来说,“地理位置”需要一些比较严格的审查,包括:
百度的“时效性”要求相对比较严格,除了这些规则之外,其对于百度系的APP或是百家号来说也是不容易审查的。
